Esses dois foram imediatamente identificados, afinal esse era o alarde, detiveram o líder da claque e apreenderam haxixe e 15 gramas de cocaína na casinha da Juventude Leonina, assim foi noticiado, e em sua casa, detiveram o ex-Presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, o maior terrorista luso em actividade, talvez ainda pior que nos tempos bombistas do reviralho, ou das milícias fascistas se não falho, suposto autor moral de todo um atentado, um homem que andou desde Maio à solta e agora já tem que estar encarcerado, e que tal como os então detidos ainda não foi julgado, alegadamente de mais de 50 crimes indiciado, um autêntico Chacal melhorado.
Sabendo agora que o maior terrorista português do século e da actualidade já foi identificado, que para lhe chegar aos calcanhares tinha o Bino Ladino de nascer outra vez, que o Arafat ou o Kadhafi (não o lusitano, dos pneus) ao pé dele, ficam-lhe aos pés, enfim, agora sim, sabemos quem é o maior artista moralista dos 33 mais procurados, e lamento dizê-lo, não é o homónimo Otelo, o Saraiva de Carvalho, nem que se saiba a Isabel do Carmo (que também andava armada e transportava explosivos de forma encoberta, não sei se mais ou menos ou tantos como "encontraram" roubados de Tancos muito depois do alerta, e se alguém também aí lhes deixou a porta aberta), cuja ficha de identificação deve constar num arquivo, do SIS, da PIDE ou do Olho-Vivo, e outros registos na pen de um qualquer espião vendido do caralho, uma toupeira retirada ou no activo, ou um cartilheiro bandalho televisivo, mas isso já não é terrorismo, é simplesmente um trabalho.
Tenho para mim que isto ainda não chegou ao fim, e que haverá ainda um revés, é que custa-me racionalmente aceitar tudo aquilo que se lhe fez, sem que se falasse em terrorismo, por exemplo, comunicacional, atentados e assassinatos de carácter em tudo o que era telejornal, bombardeamentos de notícias falsas e chavascal, jornalismo de armadilha e de emboscada sensacional, veneno intoxicante de comentador parcial, tudo o que não devia valer mas para alguns tudo vale, ainda por cima sabendo o país de cobaias que é Portugal. Ou ainda pior, insultos e ameaças veladas ou assumidas em qualquer rede social, fosse ao Homem (com H grande, que esta perseguição não é banal) fosse aos pais, às filhas, às mulheres, é igual.
Portanto, sou um dos muitos cidadãos que não convencem com todas estas formas de propaganda e ataques ad-hominem, que nunca se viu igual, e tantos que vos comem e enriquecem enquanto os servem com essas campanhas do mal.
Agrava ainda que sei bem o que são actuações burlescas, que ferem a lei e a liberdade fundamental, coisas dantescas que já não se viam desde o tempo da outra senhora, e agora voltaram com uma normalidade assustadora, pois facilmente se prende um cidadão sob qualquer pretexto, mas se deixa à solta tanto assassino, violador e ladrão, mesmo que seja primo ou irmão em quinto grau ou em sexto.
Ao menos devolvam o computador da sua filha inteiro, já não era a primeira vez que faziam dano no bem alheio, e depois sempre ouvi dizer que quem estraga paga novo, mesmo que fosse velho, mas essas regras não se aplicam a alguns, só as do poder e do dinheiro.
Aproveito para manifestar o meu apoio humanitário e a minha crença na sua inocência, até prova substancial em contrário.
Aproveito para manifestar o meu apoio humanitário e a minha crença na sua inocência, até prova substancial em contrário.
Navegamos desde as 17h00 de ontem num verdadeiro mar de vergonha e espanto. Uns sentirão mais vergonha que surpresa pois cedo fizeram boa fé nos circos mediáticos que apresentaram Bruno de Carvalho como uma verdadeira reencarnação desportiva de demónio aterrador e destinado a condenar o Sporting a um purgatório de vexames e prejuízos.
Outros sentirão mais espanto, por nunca terem dimensionado que fosse possível (sobretudo num país onde se vai preso por muito poucas coisas ligadas ao futebol) que o ex-presidente fosse preso por ter optado por um haraquiri tão épico como comandar a agressão generalizada do seu próprio departamento de futebol. Muito honestamente, no meu caso, sinto ambas.
Vergonha por mais uma epopeia mediática que liga o clube que adoro a ações e condutas perfeitamente hediondas, quando não faço a mínima ideia em que acreditar. Surpresa pois sempre julguei mais ou menos seguro que o nosso ex-presidente (até de forma por vezes excessiva) convivia com o plantel, envolvendo variadas vezes pessoalmente no acompanhamento dos atletas, como pessoas e não só como ativos do clube.
Fica muito difícil de conceber que BdC seja o “mandante” das agressões de Alcochete, circunstancialmente seria até absurdo dado ao momento do clube naquele preciso momento. Depois de perder o acesso à Champions League e uma semana antes da Final da Taça de Portugal (sendo que é mais ou menos líquido que JJ não seria o treinador da época seguinte) não vejo o que ganharia o Sporting com um “apertão” à equipa.
A Taça de Portugal, seria disputada frente ao Desportivo das Aves e, além da óbvia diferença de valor entre as equipas…a verdade é que mesmo vencendo o troféu, a época seria sempre um desastre, especialmente pela forma como acabou a luta pelo 2º lugar na Liga. Em duas oportunidades para selar o apuramento e o instalar de uma crise no maior rival, falhámos ambas. Ora neste contexto e ainda sabendo das fortes divisões entre a Direcção e a equipa, é-me totalmente estranho o que seria possível “rentabilizar” com a ida das claques a Alcochete.
Ainda assim, abro margem óbvia para que possa existir algo que incrimine outras pessoas na estrutura do Sporting que não apenas os membros das claques que se deslocaram à Academia. Não só há demasiados cenários possíveis como demasiado zelo por parte das autoridades judiciais, para que nos refugiemos nas típicas muralhas de “cabalas” e demais teorias de conspiração.
Convém também que, todos os adeptos, mantenham a serenidade desejável neste e noutros casos. Devemos aguardar por factos e não embarcar na especulação, tendo sempre em mente que há variados cenários que podem situar-se entre a completa ausência de culpa e o envolvimento por negligência nos crimes praticados.
Quanto à consequência de todo este ambiente junto da Direcção, adeptos e claques, devo dizer que chegou a hora de ser feita uma definição muito mais clara de qual é o verdadeiro papel da Juve Leo e todas as outras organizações de adeptos, quais os seus deveres e direitos. Todos fazem falta, todos são importantes no apoio à equipa, mas convém que se defina muito bem o que devem ao clube e o que o clube deve aos mesmos.
Sobre as rescisões e mesmo com toda a máquina Mendes a salivar pelas ultimas ocorrências, nada mudou e até ver, as provas que existiam são as mesmas que sempre existiram, estranhando eu apenas a celeridade do processo em causa. Outros casos envolvendo outros emblemas, ainda andam por aí em fases prematuras de inquirição, passados anos do começo das investigações. Quero acreditar que esta diferença de “ritmos” se prende com a complexidade dos processos e não porque um empresário e clubes endinheirados lhe convém apressar culpas hipotéticas.
#ZeroSeis
As promoções por mérito continuam:
responsável de Segurança da Academia de Alcochete
é promovido por Frederico Varandas.
#ZeroSeis
Informar e esclarecer quem quiser ser... esclarecido e lembrado:
Após a derrota na Madeira a 13 Maio, onde não se cumpriu um dos objectivos financeiros mais importantes da época, e depois das manifestações evidentes de Jorge de Jesus do seu desinteresse (as fotografias dele durante o jogo, como se estivesse na praia) e da sua inoperância, foram chamados, no dia seguinte para reunioes separadas em alvalade com o conselho executivo, a equipa tecnica do futebol profissional, depois todo o seu staff e em último os jogadores. Na reuniao com a equipa técnica Jorge Jesus nao foi suspenso nem despedido, mas foi informado que o tempo dele no Sporting iria chegar ao fim, explicando pormenorizadamente os erros por ele cometidos e a avaliação feita pelo presidente e pelo conselho executivo da SAD. Depois de uma conversa aberta e frontal foi decidido na mencionada reunião que a administração iria reunir, na manhã seguinte, com os advogados para verificar a melhor forma de o dispensar. Ainda nesta reunião Jorge de Jesus comunicou q por ser possível a administração ser aconselhada pelos advogados a já não ser ele a treinar a equipa para a final da Taça de Portugal, ia alterar o horario do treino do dia seguinte das 10h da manhã para as 16h da tarde.
Assim que foi informado dos acontecimentos pelo assessor de comunicação José Ribeiro, BdC pediu-lhe q telefonasse para Alcochete a Jorge de Jesus perguntando se ainda lá estavam todos os elementos da estrutura do futebol. José Ribeiro informou BdC q Jorge de Jesus disse para o presidente não ir. BdC, indiferente à recomendação,dirigiu-se imediatamente para Alcochete, e desde que lá chegou (estava reunido com os advogados dado q nessa manhã tinha sido confrontado com o fabricado caso cash-ball) esteve sempre com os jogadores/staff e equipa técnica. Não os acompanhou à polícia por ter sido impedido de o fazer pela GNR.
Aviso: qualquer semelhança com a reação ao assalto em Tancos é mera coincidência
As promoções por mérito continuam:
responsável de Segurança da Academia de Alcochete
é promovido por Frederico Varandas.
Ricardo Gonçalves, - soldado da unidade de intervenção da GNR em licença sem vencimento - responsável pela segurança da Academia de Alcochete, quando ocorreu o crime contra o SCP na pessoa dos seus jogadores, em vez de ser despedido na sequência da incompetência evidenciada e comprovada pelos factos ocorridos, é promovido.
Terá sido por ter retirado a segurança das portas que dão acesso aos balneários, desligando a abertura através de cartão de identificação - apenas a pedido do treinador -sem informar a direção?
Ou pela rapidez demonstrada em chamar a GNR (se, como se diz, Bruno Jacinto lhe ligou às 16:55 e a hora a que os seus antigos colegas receberam a sua chamada na GNR é 17:06h, fê-lo em 11 minutos; o que não é para qualquer um)?
Terá antes sido por não ter avisado o porteiro da Academia, nem o treinador e nem sequer os jogadores?
Já sei! Foi pelo profissionalismo demonstrado a evacuar os jogadores pela porta traseira dos balneários… Ou então pela enorme valentia demonstrada, ao enfrentar os assaltantes, que tiveram que passar por cima dele para chegar aos jogadores…
Claro que, se observarmos o video que a CMTV mostrou 10 dias depois de ocorrido o crime, finalmente com som e até legendado, verificamos que Fernando Mendes informa com clareza os presentes - isto é: Ricardo Gonçalves, Jorge de Jesus, os jogadores e os funcionários da supramencionada televisão - que iria falar com os jogadores a Alcochete.
Dado que a CM já foi promovida a canal oficial deste novo Sporting, será que a próxima promoção é a de Fernando Mendes, por bom cumprimento de promessa?
Bruno de Carvalho manteve as claques sob controlo durante 5,5 anos seguidos
No passado dia 7 de Abril, o Presidente foi, a pedido de André Geraldes preocupado com as guerrilhas crescentes entre facões da JL, a uma reunião dos núcleos da mesma, q estava a decorrer.
Quando lá chegou demonstraram-se todos muito zangados porque no jantar de Natal, onde tinham estado presentes cerca de 500 pessoas, BdC recusara liminarmente, alto e com bom som, o repto por eles lançado para ser feita uma homenagem no relvado a Fernando Mendes, justificando a decisão com os inúmeros incidentes em q este participou em 2011. Demonstraram-se também indignados pelo facto de BdC se ter, no mesmo jantar, referido à falta de militância e solidariedade dos filhos do saudoso João Rocha.
Entre t-shirts que se despiam, tatuagens mostradas no local do coração e muitos gritos de que o sporting eram eles, lá foram demonstrando o seu desagrado em relação ao controle a que BdC os submetia. Como era seu habito o então Presidente conteve-os e manteve a ordem e o respeito, que afinal estavam entre sportinguista de coração, mas teve ainda que ouvir duras criticas às ultimas exibições da equipa, e ouvir a vontade forte de serem autorizados a ir a Alcochete falar com os jogadores. Alegavam que desde que BdC assumira a presidência estavam impedidos de o fazer. De facto apenas foram autorizadas 2 ou 3 visitas acompanhadas; e todas tinham corrido bem. Porque os ânimos estavam exaltados e os resultados eram demasiado maus, BdC não autorizou nenhuma visita. Disse-lhes q futuramente o fariam todos juntos. Propuseram-lhe então fazer faixas com mensagens aos jogadores para exibir nos jogos. Dado que realmente a prestação do treinador e dos jogadores era desastrosa, e as faixas teriam sempre que ser aprovadas pela segurança e pela polícia, BdC autorizou que dessem asas à imaginação. BdC falava de faixas e não de visitas ou conversas qd disse "façam o q quiserem quiserem/ou como quiserem" (é tão difícil precisar os vocábulos, como é fácil precisar o contexto e intenção).
Já agora:
Alguém se lembra da “sentença” lida pelo pedófilo rodrigues logo na noite do assalto?🤫
Ou do que propôs o porco Tio Ricci? Arrastar o homem para onde?! Pois, money talks!
Alguém se lembra da “sentença” lida pelo pedófilo rodrigues logo na noite do assalto?🤫
Ou do que propôs o porco Tio Ricci? Arrastar o homem para onde?! Pois, money talks!
Sem comentários:
Enviar um comentário